Răspunsul CSM la documentarul Recorder: Mai mult de 98% dintre judecători cred că există „o campanie publică îndreptată împotriva justiției”, iar Parlamentul este acuzat pentru dificultățile din sistem.

Share

reacția csm la documentarul recorder

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat un comunicat oficial ca reacție la documentarul realizat de Recorder, abordând diferite aspecte controversate din sistemul judiciar românesc. În comunicatul său, CSM evidențiază importanța unei informări corecte și echilibrate a publicului în ceea ce privește activitatea judecătorească, având în vedere rolul esențial pe care justiția îl joacă într-o societate democratică. De asemenea, CSM subliniază riscurile asociate generalizării unor cazuri izolate și prezentării lor ca fiind reprezentative pentru întregul sistem. Consiliul își exprimă îngrijorarea în legătură cu impactul negativ pe care astfel de materiale îl pot produce asupra încrederii publicului în justiție, subliniind necesitatea unei abordări responsabile și profesioniste în raportarea problemelor din sistemul judiciar. La final, CSM reafirmă angajamentul său de a asigura transparența și integritatea actului de justiție, încurajând totodată dialogul constructiv între instituțiile statului și societatea civilă pentru îmbunătățirea sistemului judiciar.

percepția judecătorilor asupra campaniei publice

Conform unui sondaj intern realizat de Consiliul Superior al Magistraturii, mai mult de 98% dintre judecători consideră că există o campanie publică îndreptată împotriva justiției. Majoritatea magistraților estimează că această campanie este generată de relatările din media care pun accent pe aspectele negative și izolate, neglijând astfel progresele și eforturile continue de reformare și îmbunătățire a sistemului. Judecătorii accentuează că o astfel de abordare poate submina încrederea publicului în instituțiile judiciare și poate crea o percepție distorsionată asupra realităților din instanțe. De asemenea, ei afirmă că o presiune constantă și nejustificată asupra justiției poate afecta independența judecătorilor și influența negativ deciziile acestora. Prin urmare, se subliniază necesitatea unui dialog deschis și constructiv între mass-media și sistemul judiciar, pentru a asigura o informare corectă și echilibrată a cetățenilor. Judecătorii își exprimă dorința de a colabora cu jurnaliștii pentru a clarifica neînțelegerile și a promova o imagine corectă și echitabilă a justiției românești.

rolul parlamentului în problemele justiției

În analiza relației dintre Parlament și sistemul de justiție, Consiliul Superior al Magistraturii subliniază rolul crucial pe care legislativul îl joacă în asigurarea unui cadru legal adecvat și a resurselor necesare pentru funcționarea eficientă a instanțelor. Totuși, raportul CSM identifică o serie de probleme structurale și legislative care persistă și care sunt atribuite, în mare parte, deciziilor și acțiunilor Parlamentului. Acestea includ întârzieri în adoptarea unor reforme esențiale, lipsa unei finanțări corespunzătoare și modificări legislative care au fost, uneori, percepute ca fiind impulsive sau insuficient fundamentate. De asemenea, instabilitatea legislativă, cauzată de frecventele modificări ale legilor justiției, este considerată un factor perturbator care afectează negativ predictibilitatea și coerența sistemului judiciar. CSM atrage atenția asupra necesității unui dialog constant și constructiv cu Parlamentul, pentru a aborda aceste probleme și pentru a asigura un mediu legislativ care să susțină independența și eficiența justiției. În plus, CSM subliniază importanța unei colaborări strânse cu toate instituțiile statului pentru a promova reforme sustenabile, care să răspundă nevoilor actuale ale sistemului judiciar și să contribuie la consolidarea statului de drept în România.

concluziile raportului csm

Raportul Consiliului Superior al Magistraturii evidențiază o serie de concluzii semnificative privind starea actuală a sistemului judiciar din România. Una dintre principalele concluzii este necesitatea urgentă de a aborda problemele structurale și legislative care afectează eficiența și integritatea justiției. CSM subliniază importanța stabilității legislative și a unei finanțări adecvate, care să permită instanțelor să funcționeze fără obstacole și să asigure un act de justiție de calitate pentru cetățeni.

De asemenea, raportul subliniază că percepția publicului asupra sistemului judiciar este semnificativ influențată de felul în care mass-media prezintă activitatea din instanțe. Astfel, CSM face apel la o responsabilitate sporită din partea jurnaliștilor în raportarea subiectelor legate de justiție și încurajează o abordare echilibrată și documentată. În acest sens, Consiliul reiterează importanța unui dialog constructiv cu reprezentanții mass-media, pentru a contribui la o informare corectă a publicului și la consolidarea încrederii în sistemul judiciar.

La final, CSM își exprimă angajamentul de a continua eforturile de reformare și modernizare a justiției, colaborând îndeaproape cu toate instituțiile relevante și cu societatea civilă. Consiliul subliniază că doar printr-o colaborare eficientă și printr-o abordare integrată a problemelor existente se poate asigura un sistem judiciar robust, capabil să răspundă provocărilor actuale și viitoare și să contribuie la consolidarea statului de drept în România.

Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro

Autorii NakedPR
Autorii NakedPRhttps://www.nakedpr.ro
Autorii NakedPR.ro: Voci Unice în Jurnalism și Povești Captivante

Citeste mai multe

Stiri si noutati:
itexclusiv.ro
- Ai nevoie de transport aeroport in Anglia? Încearcă Airport Taxi London. Calitate la prețul corect.
- Companie specializata in tranzactionarea de Criptomonede si infrastructura blockchain.